江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 2025年东湖区教育系统危房整治及改造工程（设计、采购、施工）EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 北京西路287号等 | |||||||||||
| 建筑面积 | 36855.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | ①设计范围：设计内容包括但不限于方案设计优化、初步设计优化、施工图设计）及施工图至后续服务；②采购范围：施工图设计范围内所有材料设备采购（涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务）；③施工范围：经招标人认可及通过审核的施工图纸及清单范围内的施工，包括本项目中配套设施工程建设、竣工试验、验收及保修期内的保修及与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年06月25日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.66 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 张鑫 | 注册编号 | 津************ | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******有限公司；设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级，设计负责人：付波（一级注册结******管理局红谷滩九龙湖片区JH503-A02地块还建项目装修工程主体******银行经营用房装修改造项目 EPC 工程总承包；西青区纪委监委办公楼装修改造工程； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/jyxxzbjb/EidReE+qlDB80NdC6yye5w.jhtml | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.54元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李孟伟 | 注册编号 | 鄂************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******有限公司 ；设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级，设计负责人： 万新华（一 级注册结构工程师，证书编号 S****** 6 ）。二、设计业绩: 南昌市东湖区百花洲路和谐平安大院2号楼加固工程EPC总承包项目； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/cggg/dfgg/qtgg/202305/t******_******.htm | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.31元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李小辉 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ************有限公司 ; 设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级，设计负责人：李大强 （一 级注册结构工程师，证书编号S******074 ）。 二、施工业绩： 新余市丁家棚改项目（第二标段）； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/jyxx/002001/******4/******/7ef82303-05f6-4516-a220-52c3d1e95629.html | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95.50 | 49.00 | 46.50 | 85.00 | 44.00 | 41.00 | 82.10 | 43.60 | 38.50 | |||
| 评委2 | 97.00 | 49.00 | 48.00 | 90.50 | 44.00 | 46.50 | 85.10 | 43.60 | 41.50 | |||
| 评委3 | 94.50 | 49.00 | 45.50 | 82.00 | 44.00 | 38.00 | 82.10 | 43.60 | 38.50 | |||
| 评委4 | 98.50 | 49.00 | 49.50 | 89.50 | 44.00 | 45.50 | 81.60 | 43.60 | 38.00 | |||
| 评委5 | 96.00 | 49.00 | 47.00 | 85.50 | 44.00 | 41.50 | 83.10 | 43.60 | 39.50 | |||
| 评委6 | 93.50 | 49.00 | 44.50 | 86.00 | 44.00 | 42.00 | 81.60 | 43.60 | 38.00 | |||
| 评委7 | 97.50 | 49.00 | 48.50 | 85.00 | 44.00 | 41.00 | 84.10 | 43.60 | 40.50 | |||
| 评标得分 | 96.06 | 86.23 | 82.79 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 100000元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 310421.29元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 410421.29元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年06月29日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******学校 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市东湖区富大有路9号商务中心(第1-5层)5楼506室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******建设局 | 联系电话 | 0791-****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
