? 公告内容
|
公示开始时间：
2025-07-16
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年密云区密关路（K13+177-K24+650）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A******6003
），建设单位名称：
******委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2025年07月15日
******委员会评审，确定
001
2025年密云区密关路（K13+177-K24+650）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年密云区密关路（K13+177-K24+650）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
99.6400
|
|
2
|
******有限公司
|
99.5880
|
|
3
|
******有限公司
|
97.2720
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
王玉龙 |
京************,京交安B19G04127 |
京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第14标段;延庆县G6辅路（K66+380-K73+670）预防性养护工程;京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 JZ25;延庆区干沟桥维修改造工程施工;2022年延庆区乡村公路建养工程（第二合同段）施工;2024年延庆区G234兴阳线（K181+000-K184+200、K184+800-K186+900、K217+000-K219+000）中修工程 |
卢培 |
京交安B19G02156 |
京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第14标段;延庆县G6辅路（K66+380-K73+670）预防性养护工程;京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 JZ25;湿地北口-G337国道项目二标段;2022年延庆区乡村公路建养工程（第二合同段）施工;2024年延庆区G234兴阳线（K181+000-K184+200、K184+800-K186+900、K217+000-K219+000）中修工程 |
|
2
|
******有限公司
|
袁小欢 |
京************,京交安B17G00167 |
密云县京承高速与琉辛路连接线提级改造工程;小唐庄（站南）平改立工程-排水工程;密云区科技路道路中修工程;黑艾路提级改造工程;延庆区南山环线（一期）道路工程1#标;2019年密云区兴阳线（K28+100-K34+100）中修工程;密云区2020年乡村公路大修工程第3标段;密云区“8.09”水毁乡村公路及桥梁修复工程第2标段;巢湖市2021年农村公路提质改造工程（惠茶路）;2022年界首市农村公路危桥改造工程项目;门头沟区道路救灾恢复重建工程项目第2标段 |
倪海军 |
京交安B13G07164 |
密云县京沈路（K57+510~K68+600段）预防性养护工程;密云县沙太路陡子峪桥、木邵路西葫芦峪桥大修工程;密云县后半路车道岭桥、河东路西邵渠2#桥、琉辛路粘鱼沟桥大修工程;G101国道（京沈路）预防性养护工程（K78+900-K93+000、K100+000-K122+008）;G110京银路沿线地质灾害防治工程;密云区科技路道路中修工程;2016年平谷区早鲍路（赵鲍路-平三路）大修工程;双大路二期（柏峪-斋幽路）道路工程第三标段;霍邱县2022年农村公路养护工程X218俞丁路;2022年密云区普通公路路面中修工程;造甲乡2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目-双丰路 |
|
3
|
******有限公司
|
刘连华 |
京************,京交安B05G05548 |
机场南线（京承高速路～东六环路）公路施工第8合同段;京沈路太师屯桥、中心街桥、永安路立交桥大修工程;密云县松曹路提级改造工程施工第一标段;密云县马北路支线（京承高速司马台立交-司曹路一期）道路工程建设-移交（BT）;密云县琉辛路大修工程;密云密古路（K0+000～K26+257.708）大修工程;通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段（K11+600-K16+000）;2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程 |
李琨 |
京交安B10G06531 |
铜陵~南陵~宣城高速公路 LJ-2（路基工程）;2016年密云区新北路（果园西路-檀西路）大修工程;德亦路道路工程第1标段;密云区古北口火车站路道路工程;2020年密云区新西路大修工程;2022年密云区新南路、新东路交通综合治理工程;2023年密云区兴阳线（K28+107-K37+000）修复养护工程;2024年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应。 |
| 2 |
******有限公司 |
响应。 |
| 3 |
******有限公司 |
响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年密云区密关路（K13+177-K24+650）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
******委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
******/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
******委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
******有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区 BDA 国际企业大道 C48-1
|
| 联 系 人：
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-******
|
电 话：
010-******-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年密云区密关路（K13+177-K24+650）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张海东,吴明光
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王昆,张旭
|
| 10 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
袁小欢,倪海军
|
| 11 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王玉龙,卢培
|
| 13 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘连华,李琨
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
******有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
霍磊,闫博
|
| 27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
******有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
曾骏,王耀
|
| 37 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
******有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
杜春伟,赵伟
|
| 45 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
熊康,陈进
|
| 61 |
******有限公司 |
******
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郭祥生,周琦
|
| 62 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
******有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王敬儒,李启
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 2 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 3 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第15条要求。
|
| 4 |
******有限公司
|
投投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 5 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
报价评审 |
86.0600 |
86.0600 |
86.0600 |
86.0600 |
86.0600 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.2210 |
97.2210 |
97.2210 |
97.2210 |
97.2210 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.1690 |
97.1690 |
97.1690 |
97.1690 |
97.1690 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
99.5880 |
99.5880 |
99.5880 |
99.5880 |
99.5880 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
99.6400 |
99.6400 |
99.6400 |
99.6400 |
99.6400 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.2720 |
97.2720 |
97.2720 |
97.2720 |
97.2720 |
|
附件列表:
2025年密云区密关路（K13+177-K24+650）修复养护工程（施工）...
?
