******委员会综合评审意见
| 项目名称：丽水数智经济产业园（含联城科创产业园及基础设施工程）设计 | 开标时间：2025/05/14 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：多媒体比较好;总体较好;重新设计方案;整体内容基本到位;造型优化较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：保障，成果表达不完善，计划进度不完善;特点不明确;没有达到初步设计深度;绿化率指标不满足要求，对指标的理解还有欠缺。;深度不足; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ******有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：设计深度较好;总体符合要求;总体较全面;总体表达到位;整体内容到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：方案优化措施较一般;节约成本不够突出;深度应加深;多媒体散乱，外形平庸;概算金额超出较多; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：成果表达比较全面，特别是结构这块。;设计深度完备，优化措施充分;重体符合深度;空间布局较好;优化较合理; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部还有待完善，比如使用荷载。;造型优化一般;对节约成本提出一般;多媒体表达主题散乱，总体外形不突出;柱网 多媒体中与文本有不一致; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案新;表达比较全面，立面造型有特点，能更好的体现科技感。;设计深度佳;设计主题突出，含科技元素，外观鲜明;方案设计有特点; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：造价没有很好优化;数据办公荷载这块没有预留足够的空间;造型优化稍显夸张，与周边环境不相协调;无大的缺点;方案与周边协调尚欠; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：多媒体较好;深度可以;内容详细，功能合理，数据完备;整体思路清晰，内容到位。;对方案设计认识较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：成果表达不完善，无计划进度;提出造价和技术进一步深化一般;优化较少;局部表达还有待完善;与原设计街接应加强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
